陳振寧的博客
尋夢香港
http://jambon.blog.ifeng.com
发表 管理 分类 简介 头像 功能 音乐 友情链接 模板 个性域名

2017-03-31 9:10:05 编辑 删除

归类在 選舉與民調 |浏览 210 次|评论 0 条

有指林鄭月娥「民望」於特首選舉期間低於對手,回升空間有限,難享「蜜月期」。此觀點可能適用於實行普選行政首長的地方,但是否適用於香港,值得商榷。跟選舉制度有密切關係選舉期間的「民望」和管治期間的「民望」並非簡單直接轉換,這跟香港的特首選舉制度有密切關係。在實行普選行政首長的地方,普遍由政黨內部競爭,然後由政黨提名候選人,接着才進入候選人與候選人競爭的階段。這過程往往不止三四個月時間,長時間起來往往一年多時間,例如2016年...

查看全文>> 分享 浏览(210) 评论(0)

2017-03-31 9:07:25 编辑 删除

归类在 選舉與民調 |浏览 156 次|评论 0 条

近日「民主300+」就投票策略舉行會議。據報道,該批選委的共識是將所有選票集中投給一名特首候選人,而該候選人將會是在「民投」中獲得最高支持度的人。「民投」計算候選人支持度的方法是要求每名參加者表態支持或反對某候選人,以候選人的支持率跟反對率相減後的凈值作比較。  投票策略引質疑  這個決定對不少熟悉政治的市民來說,理應有不少疑問:一是提名期結束前,不少泛民選委質疑積極參加「民投」以爭取提名但最終「失敗」的參選人的...

查看全文>> 分享 浏览(156) 评论(0)

2017-03-31 9:04:54 编辑 删除

归类在 選舉與民調 |浏览 208 次|评论 0 条

民調是測量「民意」的常見方法,也是選戰中常見的「彈藥」。但是「民意」有多個面向,民調結果究竟反映什麼情況,以至民調多個細節究竟如何影響結果,市民必須小心解讀。較早前選舉論壇中,曾俊華指林鄭月娥的「支持率」為30%,「不支持率」為45%,出現「負淨值」(即把「支持率」減去「不支持率」,這種計算方法並不理會表示「一半半」的受訪者),質問她會否考慮「退選」。民調淪為攻擊對手的「彈藥」曾俊華所引述應是嶺南大學公共管治研究部進行的調查...

查看全文>> 分享 浏览(208) 评论(0)

2017-03-30 17:01:09 编辑 删除

归类在 選舉與民調 |浏览 214 次|评论 0 条

有指林鄭月娥於選舉期間的「民望」低於對手,回升的局限較多,管治難有「蜜月期」。然而此推論的嚴謹性有待加強。 這裏必先了解林鄭月娥「民望」低是甚麼情況下得出的結果。評論普遍引述的是有民調機構於選舉期間,以「多選一」問法,要求受訪者從林鄭月娥、曾俊華、胡國興之間,選出一位出任下屆特首,結果受訪者選擇最多依次為曾氏、林氏、胡氏。由於林氏的「支持度」不及曾氏的,所以被指將面對管治問題。 此推論把選舉期間的「民望」跟管治期...

查看全文>> 分享 浏览(214) 评论(0)

2017-03-30 17:00:08 编辑 删除

归类在 選舉與民調 |浏览 203 次|评论 0 条

「民投」原計劃有100萬人參加,但最終只有約6.5萬名市民參加。其結果是曾俊華獲91.9%支持,4.2%反對,「支持度淨值」為87.7%;林鄭月娥獲1.5%支持,96.1%反對,「支持度淨值」為-94.5%;胡國興獲27.1%支持,39.4%反對,「支持度淨值」為-12.3%。這裏可以探討兩個問題:一是為何「民投」參加人數低於預期?二是為何「民投」結果出現曾俊華與林鄭月娥的「支持度淨值」有顯著差距?雖然「民投」投票時間為期十天,以網上和實體票站兩種方式讓市民參加,但是以下原...

查看全文>> 分享 浏览(203) 评论(0)

2017-03-30 16:59:08 编辑 删除

归类在 選舉與民調 |浏览 233 次|评论 0 条

在電子傳媒和選委舉辦分別舉辦的特首選舉論壇中,曾俊華指林鄭月娥的「支持度淨值」為負數,這令「支持度淨值」再次備受關注。事實上,剛結束的「民投」也用類似的方式讓參加者表態。 較早前民意戰系列一至三的文章已簡介「支持度淨值」的問法,並就此進行分析。本文今次探討的是對於長期追縱、累積民調結果的研究員而言,「支持度淨值」的調查結果是否可以合理預計的? 港大民研過去曾就問責官員詢問受訪者以下問題:「假設明天你有權投票決定續...

查看全文>> 分享 浏览(233) 评论(0)

2017-03-30 16:58:08 编辑 删除

归类在 選舉與民調 |浏览 204 次|评论 0 条

「多選一」是選舉常見的問卷問法,而一般情況下也不會深究這問卷問法下的競選策略。但是是次特首選舉中,「支持度淨值」的問卷問法備受輿論重視,甚至其結果成為「2017特首選舉民間全民投票」(「民投」)中「當選人」的重要條件之一,進而可能影響部份選委的實際投票取向。若然有候選人非常重視此等選委的選票流向,那麼他們理應刻意保持在「支持度淨值」下的最佳狀態。因此,「多選一」和「支持度淨值」下的競選策略有何差異值得探討。 本文以單...

查看全文>> 分享 浏览(204) 评论(0)

2017-03-30 16:57:02 编辑 删除

归类在 選舉與民調 |浏览 210 次|评论 0 条

先回顧問卷問題:「支持度淨值」的問卷問題例子如下:「如果聽日投票選特首,喺未考慮其他候選人之前,你有幾支持或者反對以下人士出任下一屆特首?」受訪者可答「非常支持」、「幾支持」、「一半半」、「幾反對」、「非常反對」。另一例子是「2017特首選舉民間全民投票」(「民投」):「你是支持還是反對候選人A成為下任特首?」受訪者可答「支持」、「反對」、「棄權」。而計算「支持度淨值」的方法是把「支持」總和與「反對」總和兩者相減(「民投...

查看全文>> 分享 浏览(210) 评论(0)

2017-03-30 16:55:57 编辑 删除

归类在 選舉與民調 |浏览 210 次|评论 0 条

特首選舉投票日臨近,候選人除了爭取選委的支持,也盡力爭取市民的支持。民意調查是常用的工具,去反映各候選人的「支持度」。然而這些民調結果並非只是簡單的數字,背後有多個環節是必須留意的,包括問卷設計、調查機構、抽樣框架、訪問員訓練、調查方式等。而這些環節均會對民調結果產生重要影響。本文先探討問卷設計。現時針對特首選舉的民調,媒體大多把數字演繹為「支持度」,但是這「支持度」是通過甚麼方法獲取,問卷設計是其中一個關鍵。這...

查看全文>> 分享 浏览(210) 评论(0)

2017-01-20 10:14:11 编辑 删除

归类在 選舉與民調 |浏览 302 次|评论 0 条

特首選戰在即,參選人逐漸浮出水面。各人在民調中的支持度遂成焦點。上屆特首選舉裏,民意被視為重要資本。梁振英的民調支持度本跟唐英年相距甚遠,但是經過數月時間,於2011年8月超越唐英年後,優勢逐步擴大,一直領先至2012年3月的行政長官選舉。民望高企至少在選舉策略上有以下功效:一是參選人可以有更強理據說服游離選委;二是其支持者更容易以不同渠道如報道、評論等造勢;三是令不支持其出任特首者必須付上較大代價以偏離民意等。如何參考各種...

查看全文>> 分享 浏览(302) 评论(0)

关于博主

陳振寧Jambon

喜歡撰文,文章散見於《文匯報》、《成報》、《香港商報》、《大公報》、《法制日報》、《星島日報》等。本站文章僅代表個人立場。如需轉載或約稿,請電郵至jambon777@yahoo.com.hk。

博文相关

相册

您还未上传图片,点击此处上传

音乐

博主尚未添加音乐。

留言

地瓜芒果干儿

2013-10-30 19:42:52

哎~香港公民不是香港难民

纪大爷

2013-07-05 14:37:09

刚才有责新闻,曰:一男子做包皮环切手术,烤什么神灯,把阴部全部烤熟,被迫切除全部生殖器。为此我写下评语:别以为切...

AC569173961

2013-04-29 20:06:05

"九旬老人的期盼"要求组织回复实质性问题

ctruth

2013-02-16 16:05:57

我是《道德经》的自愿传播者,希望大家都喜欢学习它,欢迎大家的来访,谢谢!

凉山之夜

2013-02-03 19:32:53

2013第三届草根春联团拜 请 柬

统计

  • 博文(823)
  • 总访问(4554857)
  • 建立时间:2009-12-14
  • 最后登录:2017-03-30

扫一扫

有不一样的发现